2019年1月2日,民众号“美国史研究”推出当年度的“年度阅读”,武汉大学历史系副教授杜华撰文《美国早期种族政治史研究》,推荐了相关领域的三本新书。其中就有《血腥之所:国会中的暴力与内战起源》(The Field of Blood: Violence in Congress and the Road to Civil War),本文即杜华对这本书所写的推荐语。

Joanne B. Freeman, The Field of Blood: Violence in Congress and the Road to Civil War, New York: Farrar, Straus and Giroux, 2018.

,

AllbetGmaing手机版下载

欢迎进入AllbetGmaing手机版下载(Allbet Game):www.aLLbetgame.us,欧博官网是欧博集团的官方网站。欧博官网开放Allbet注册、Allbe代理、Allbet电脑客户端、Allbet手机版下载等业务。

,

1856年5月22日,南卡罗来纳州的众议员普雷斯顿·布鲁克斯(Preston Brooks)进入参议院,突然用手杖猛击毫无防止的马萨诸塞州参议员查尔斯·萨姆纳(Charles Sumner),手杖被打断后,他仍试图挥拳攻击萨姆纳。这是内战前美国国会中最著名的议员间斗殴事宜,举凡对这段历史有所领会的人,对此事均不会生疏。在19世纪上半期,这种暴力袭击行为,到底是一个极端的个案,照样美国联邦议会中的常见征象?暴力袭击或威胁在内战前的国会政治文化中处于什么职位?对于这个问题,美国学者一直没有给出注释。这不仅是由于大部分学者没有意识到该问题的重要性,更由于缺乏原始文献,议会纪录等官方文献几乎没有纪录这些暴力事宜,历史报纸中与此相关的报道也不多见。

耶鲁大学历史系教授乔安娜·弗里曼(Joanne B. Freeman)在2018年出书的《血腥之所:国会中的暴力与内战起源》一书首次对上述问题做出领会答。弗里曼的研究基于两种新文献,一是参议院档案管理员本杰明·弗伦奇(Benjamin Brown French)留下的11卷的日志。弗伦奇于1833年进入国会,在那里事情长达30年,其日志中纪录了大量相关的暴力冲突事宜。二是议员们写给家人和同伙的书信。通过考察这些质料,弗里曼发现,暴力冲突是内战前美国国会政治文化的突出特征。在1830年1860年间,国会的议员之间发生了跨越70场暴力冲突,地址多是在参、众两院、国会四周的街道上,以及角斗场上。1838年,肯塔基州的议员威廉·格雷福斯(William Graves)与缅因州的议员乔纳森·西利(Jonathan Cilley)之间甚至发生了一场决战,后者不幸身亡。1841年,北卡罗来纳州的众议员爱德华·斯坦利(Edward Stanly)与弗吉尼亚州的众议员亨利·怀斯(Henry Wise)发生冲突,甚至引发了参议院内部的群殴事宜。作为联邦国会内的激进反奴隶制人士,乔舒亚·吉丁斯(Joshua Giddings)至少七次遭到这种暴力威胁和攻击,其中一次是被路易斯安纳州的议员约翰·道森(John B. Dawson)用枪指着头。除了肢体冲突之外,国会议员之间还经常发生猛烈的言语冲突,这些语言在攻击性方面同样今人瞠目结舌。议会“大佬”们抽着香烟,唇枪舌剑般相互攻击,到激动之处就可能一口浓痰吐向对方,甚至挥拳相向。弗里曼笔下的国会争执现场之“粗野”,与我们《国会议事录》(Congressional Globe)等历史文献中所“看到”的“文质彬彬”之间可谓截然不同。

弗里曼以为,这一特殊征象是内战前特定的政治文化所致。其一,在19世纪上半期,选民与议员之间有着异常亲密的联系。在选民们看来,议员在国会争执中绝不退步,甚至以暴力攻击对手,是其坚定地捍卫其所代表的选民利益的显示。有些选民甚至给议员寄去匕首和手枪,激励他们坚定捍卫自身的态度。其二,这与南部特殊的“声誉文化”有关。总体而言,南部议员在国会争执中更容易激动,也更倾向于接纳暴力方式来危险和攻击对手。其三,内战前美国政治的高度盘据是导致这一征象的重要原因。尤其是19世纪50年代之后,随着奴隶制问题进入美国政治的中央,南北之间最先加倍深刻的盘据,在国会中的矛盾加倍不能和谐。在此之前,多是南部议员以暴力威胁或攻击北部议员。而在共和党兴起之后,北部议员最先“还手”,这进一步加剧了国会政治的极端化。此外,议会之于美国政治的重要性也是重要原因。19世纪上半期是美国议会政治的“黄金时代”,丹尼尔·韦伯斯特、亨利·克莱、约翰·卡尔霍恩等堪称伟大的议员都生涯在这一时期,他们既是各自政党的首脑,又在国会争执中呼风唤雨,对那时的政治生涯影响伟大。不外,弗里曼以为,只管国会中充斥着暴力和极端情绪,但国会的运行照样优越的,能在很大水平上体现民意(public opinion),这也是美国人学习民主政治的一个特定阶段。

弗里曼此书不仅厚实了我们对于内战前美国政治文化的明白,也能加深我们对内战起源的认知。她通过对暴力冲突的考察,发现情绪(emotions)因素也是导致内战的重要原因。在内战前,北部社会弥漫着对南部统治的恐惧和对奴隶制的残酷现实的恐惧,南北社会则弥漫着北部之堕落的气忿。这些羞耻、担忧和被羞辱等躁动的情绪,会影响人们的政治行为,加快了内战的到来。总体而言,在内战前政治史领域中,无论从质料照样从题材而言,此书确实是一部“新”作。如埃里克·方纳在《伦敦书评》杂志上所写的谈论所言,“鉴于有关内战时期的研究已经云云众多,历史学家很难再说出什么真正的新东西,然则弗里曼做到了这一点。”

环球UG声明:该文看法仅代表作者自己,与本平台无关。转载请注明:usdt无需实名(www.caibao.it):推荐一本书:《血腥之所:国会中的暴力与内战起源》
发布评论

分享到:

《商务》部:RCEP签署为中日韩自贸协定谈判提速缔造了良好条件
1 条回复
  1. 卡利注册
    卡利注册
    (2021-02-17 00:12:07) 1#

    在格拉纳达与皇马的赛前公布会中,格拉纳达总经理费尔南德斯示意,球队可能会签下一名中国先锋,而这时大多数的球迷都将眼光转向了今年的中超本土射手王韦世豪,本赛季韦世豪一共打入8球,排在了中超射手榜的第10位,可以说,韦世豪是当今中国足坛除了武磊以外,个人能力最强的球员了,但韦世豪并不是留洋西甲的最佳人选,他的队友杨立瑜可能比他更合适。很厉害的样子

发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。